家装板材的环保标准慢慢的受到了消费者的关注，市面上产品质量标准国标E1级、E0级众说纷纭有些甚至还说达到了E0级，除此以外还有F4星级、CARB认证等，让人眼花缭乱，地板行业也是因此类问题获得了众多消费者的质疑。

  日前，一家卖场，某品牌木门的销售人员和记者说，木门分纯实木、实木复合、夹板门等。由于木门、地板跟橱柜、桌椅等木制家具都属于人造板及其制品，所以都适用于GB18580-2001《室内装饰装修用到的材料人造板及其制品中甲醛释放限量》。

  该国标将人造板及其制品分为三类：一、中密度纤维板、高密度纤维板、刨花板、定向刨花板等；二、胶合板、装饰单板贴面胶合板、细木工板等；三、饰面人造板。

  前两类甲醛释放量分为E1和E2级，E1级可直接用于室内，E2级则必须饰面处理后方可允许用于室内。根据检测验证的方法的不同，这两类的甲醛限量值和单位也不一样。其中，第一类E1限量值≤9mg/100g，E2≤30mg/100g。第二类E1≤1.5mg/L，E2≤5mg/L。第三类只有E1级，即≤1.5mg/L。

  记者调查发现，尽管国标没有E0级，但很多商家都打出了E0级的旗号。从建材到家具，而且不乏品牌名企。因为甲醛含量越低，对企业的原材料、生产技术和加工工艺要求越高，往往只有行业内的佼佼者才能做到。

  然而，记者查询有关的资料发现，即使在欧洲，官方标准也并没有所谓的E0级。中国室内装饰协会、室内环境监测工作委员会主任宋广生表示，所谓的E0级，很多时候是一种炒作，是一些厂商为提升产品质量，自行制定的企业标准。他们大多将甲醛释放量≤0.5mg/L定为E0级，但在欧洲并无法定标准。当地部分厂商挂出的E0级招牌，也是其自己制定的等级，并没有正规机构认证。

  不仅如此，还有不少商家由于宣传E0级标准，之后环保未达标而被判赔付的案例。南京一家声称使用“E0级橱体基材”的橱柜商家由于拿不出合法有效的E0级板材检测报告，被法院判处赔付消费者1.5万元。

  不过，众商家之所以争相宣扬E0级，跟国标滞后于消费者的环保需求密不可分。中国林科院木材工业研究所副所长王正日前表示，GB18580-2001虽然规定了人造板释放的浓度，但没有规定室内的总量控制，也就是说只有单位释放的控制，却没用人造板总量的控制，当人造板用量达到某些特定的程度时，甲醛释放量累计起来就会超标。

  客观上讲，目前的这个国家标准慢慢的变成了甲醛‘合法超标’的保护伞。这也导致了很多消费者与厂家打官司的结果全部败诉。企业是趋利的，只要我达到国家标准，你就不能说我超标，至于因为使用总量带来的甲醛超标企业也不属于违法范围。换一个角度说，错不在企业，而在于国家标准制定的问题。

  王正说，在日本的标准里，F1级、F2级与F3级分别对应着我国E2级、E1级和企业自定的E0级。其中F1级产品不允许在室内使用，F2级、F3级虽允许在室内使用，但会严控使用总量；如果达到F4级（≤0.3mg/L），则不受使用总量限制，因为这样的产品是非常安全的。

  随着安信毒地板等丑闻曝光，人造板及其制品甲醛限量标准升级被提上了日程。今年5月，国家标准化管理委员会透露拟修订上述国标，在修订稿中，E2标准将被删除，一旦草案通过，未来板材类建材产品甲醛限量释放值最多≤1.5mg/L。

  同月，中国木材与木制品流通协会秘书长陶以明在“2013年中国人造板产业高质量发展高峰论坛”上也表示，由国家商务部批准立项、中国木材与木制品流通协会具体实施的《绿色板材评价标准》即将出台。

  该标准主要规范了绿色人造板的定义、生产原料和工艺技术要求、产品质量安全性能要求、检测验证的方法等内容，将与美国的CARB认证、日本的JAS认证等国外人造板行业绿色标准对接。该标准将促使行业依据绿色标准逐步成为绿色行业，为广大购买的人提供真正的绿色产品。